Ante las ofensas sufridas estos últimos días contra mi amado sistema operativo GNU/Linux, no puedo sino intentar falsar los mitos que muchos tienen metidos en la cabeza.
En primer lugar, Jacobo dijo que si casi todo el mundo usa Windows será porque es mejor. Supongo que lo diría para meterse conmigo de coña, pero quiero aclarar lo que pienso.
A mi juicio, el motivo principal por la que la gente usa Windows es, simplemente, que lo usa el resto de la gente. Cuando te compras un ordenador, te ofrecen comprar una copia con licencia de Windows por un precio adicional (normalmente), pero raro es el que te ofrece vendértelo con Linux (con precio adicional o no). Así, es más normal que instales lo único que te ofrecen en muchas tiendas. Además, coges Windows porque, si lo usa casi todo el mundo, por algo será: compatibilidad, supuesta facilidad de uso, muchos programitas entre los que se incluyen programitas maliciosos que con grandiosa facilidad se hacen con el control de tu sistema, juegos, etc.
Microsoft ha jugado buena baza tendiendo a popularizar "protocolos" y formatos cerrados: los documentos de M. Office, la red de MSN Messenger, ActiveX. Si bien en la actualidad OpenOffice puede leer archivos de Microsoft Office y existen multitud de programas de mensajería que aceptan el protocolo de MSN, esta compatibilidad no es del todo completa debido en parte al carácter propietario cerrado de la mayoría de lo que escribe Microsoft. Esto genera incompatibilidades de diversa índole que alejan a la gente de usar el Software Libre (en este caso sobre Linux) debido a que adolece de incompatibilidades con los formatos y protocolos tan ampliamente extendidos por Microsoft a lo largo y ancho del mundo.
Por otra parte, muchísima gente que usa Windows o no sabe que existen alternativas viables o no se ha preocupado en investigarlas. Su sistema "funciona bien" y ya está. Se acostumbran a usar Windows y ven todo lo demás "oscuro, difícil de utilizar, para hackers".
En resumen, que muchas personas utilizan Windows simplemente porque es lo que más ampliamente está implantado, y poco más, no porque hayan evaluado las alternativas y hayan considerado que no les convienen.
En segundo lugar, toca el intento falsar el mito de que "Linux no es intuitivo".
Lo primero que quiero dejar claro en esta parte es que cada usuario es libre de utilizar el sistema operativo que quiera (faltaría más), y que nadie es más o menos inteligente por usar un sistema u otro, que para gustos se han hecho colores y sistemas operativos diferentes :). Linux no es la panacea universal, al menos no para todo el mundo jeje.
Mucha gente menciona que Linux no es intuitivo al ver como teclea algún friki en la línea de comandos: chmod 777 talcual, scp -r to.so alumno@ucm:/etc/passwd, etc, comandos que muchos pueden encontrar terriblemente complicados en principio. La complejidad no es tal, como puedo ejemplificar con dos simples ejemplos Linux-Windows.
Copiar-mover-eliminar un archivo
En Windows, sistema gráfico: Abrir el explorador de archivos, buscar el archivo que quieres borrar por medio de la barra de direcciones o el árbol de carpetas de la izquierda, seleccionar el archivo (normalmente simple click), pulsar botón de copiar, mover, eliminar (o teclas abreviadas o click derecho+opción). En caso de copiar o mover, se puede usar el diálogo de copiar-mover a carpeta, seleccionando en el árbol de directorios la carpeta destino, o se puede haber utilizado el simplemente un sistema copiar-pegar, por lo que de nuevo habremos de utilizar el explorador de archivos para buscar el directorio de destino y pulsar el botón de pegar (o ctrl+v, o click derecho y pegar). Terminado.
En Linux, sistema "terminal":
copiar: cp <ruta-origen> <ruta-destino>
mover: mv <ruta-origen> <ruta-destino>
eliminar: rm <ruta-archivo>
Terminado.
Instalar un programa desde la red:
Windows: ir a la página web del programa desde un buscador (google, por ejemplo) o a una página de descargas de software, pulsar en la descarga, elegir ubicación para guardar el archivo de instalación (con el consiguiente trabajo para buscarlo luego en el explorador), elegir abrir para no tener que buscarlo luego. Pulsar siguiente unas cuantas veces tras haber leído el contrato de licencia, y con un poco de mala suerte, reiniciar el equipo para que los cambios surjan efecto.
Linux (distribución Debian, por ejemplo):
Buscar el programa: aptitude search <cadena-que-identifique-el-programa> (por ejemplo, aptitude firefox)
Instalar el programa: aptitude install mozilla-firefox, teclear S y pulsar "Enter" cuando pida confirmación para la instalación.
Muchos paquetes críticos se instalan reiniciando SÓLO ese programa (excepto el núcleo y cosas así).
Creo que queda demostrada la facilidad de usar comandos en una consola. Otro día sigo, nos vemos.
technorati tags: linux
